等二三十歲的台灣人頭髮白了的時候

現在二三十歲的台灣人頭髮白了的時候，就是台灣的博物館自然地有很多年長觀眾的時候。一如很久以前就是如此的日本、西歐、美國。

台灣的博物館真正開始普及，是在1990年代以後的事情—很晚吧！

其中，故宮不算、國立歷史博物館也不算。台灣省立博物館/台博前身當時尚不普及，也不算。

「台灣的老年人休閒娛樂是什麼？」博物館當然不在列。
「逛農產品展售會」
「MoCA有很多退休公務員」（MoCA之前曾經是台北市政府辦公室）
「參加進香團」

曾幾何時

曾幾何時，台灣藝術界的人士出現一個現象：他們對於香港、中國發展掌握良好的情形，彷彿在說他們知道世界最前端發生了什麼事情。他們在說香港和中國時，好像在告訴你，紐約巴黎發生了什麼事情。會後，或是Q&A的時候，他們勉強講一下台灣，但是是十分勉強的。

許多在檯面上的人，他們有興趣昭告天下的是，他們知道多少事情（包括偽學問）、認識多少大咖，而不是坐下來為這個百病叢生的國家出對策想辦法。

高雄地區地方文化館訪視建議

1.        高雄歷史博物館

          i.            當今網路資源發達，博物館的展覽要如何與網路可得到的資源（例如照片/攝影展）區隔出來，令觀眾覺得值得來看，恐怕需要費心。

        ii.            要透過未來常設展的規劃，作為館方自籌財務的重要來源，恐怕很難。

       iii.            本館的典藏文物（二二八文物除外）未能陳列展出，甚為可惜。

       iv.            高雄市相關文史資源的建立，是否已經和台灣其他相關資源平台聯結，令更多人利用。若否，建議可提出此資源建置後的推廣計畫。

2.        武德殿訪視建議

武德殿的活動以傳承武德殿最初的用途、推廣日本劍道等武術為主，並擴及日本茶道等其他日本文化活動。這是古蹟活化中，維持原來用途的少有例子，就經營單位的簡報看來，舉辦的各式武術、相關交流活動也相當多。如果地方文化館補助的目標，在於嘉惠受補助機構周邊的社區居民的話，那麼武德殿顯然需要將現有已經相當豐富的活動，積極納入居民參與，例如提供附近居民折扣/免費活動。

3.        駁二特區

駁二特區有相當的動能/彈性/市府充分授權，優秀團隊，得以蓬勃發展。如此的情形，在地方文化館中實為罕見（准此，地方文化館建立「社區」居民的認同的發展方向，顯然只是駁二特區發展的眾多目標之一）。而且，這種位都會型的藝文展演設施，各式條件一旦到位，立刻可以吸引眾多的參與人口；潛在的參與人口，也是促成機構發展的客觀條件。目前館方已提出白天氣溫高，參觀人口在下午三點以後才比較多、因此就這樣的情形推出不同夜間活動的情況。同時，建議可加強遮蔭植栽，聯結各個倉庫，讓參觀民眾走起來比較舒服。

4.        新思維人文空間

此機構是商業畫廊兼做藝術推廣教育的工作，老闆是本業相當賺錢的麵包餐飲業主。然而，高雄市區現在已經有相當活潑的藝術活動/展覽空間，不論是高美館、駁二，都具備相當藝術教育推廣的功能。與其一年三十萬、相當於一個月2.5萬的經費補助商業畫廊辦理藝術教育推廣活動，不如拿這個錢，透過其他更為普及的推廣方式（例如找更大的場地、足以容納更多觀眾者），達到更好的效益。也就是說，如果公部門已經有經費普遍不足的問題，繼續補助和美術館教育功能上重疊的機構，所得到的效益恐怕有限。

  

5.        兒童美術館

          i.            建議將童書放進網路書店/實體連鎖書店販賣，讓市場的銷售加強/支持活動成果。

        ii.            雖然台灣三大兒童美術推廣的機構各有不同的主管單位，但是建議中央可思考將兒童美術館的業務/所規劃的活動，和臺北市立美術館兒藝中心、國立台灣美術館得兒童美術教室進行整合，讓這三大指標性機構，在資源分配、專業分工上，各有角色，並且可以進行資源的互享與交流。例如，中央以專案的方式，由高美館主導，建立兒藝館在大高雄地區展覽下鄉、展示品永續（例如，如館長介紹展品回收給不同機構）等穩定的活動機制。

       iii.            不確定兒童美術館如此用心的規劃經營、以及國際交流的諸多成果，是因為館長個人推動的原因，還是館方已經有的穩定發展情況/方向。如果是前者，那麼建議要在政務官卸任之前，讓相關資源/交流管道留在館方，得以長期發展與傳承。

6.        皮影戲

          i.            皮影戲館顯然扮演皮影戲從廟會表演轉型為學校/社區活動的重要角色，而且

        ii.            顯然是極度仰賴中央財源、沒有中央就無法營運、自己也不可能賺錢的館所。中央可能要思考如何處理這樣的館所。

       iii.            中央在短期內不會增加預算的情況下，建議將庫房和較大的博物館合併，可以省下大筆的典藏庫房硬體建置/維護設備與專業人力。其他規模小、類似的館所，也建議合併典藏設施。

       iv.            皮影戲館的圖書，看來/猜測應該很少人利用，有一種買了藏起來放著的感覺。連同其他館藏，建議可以搭在歷史博物館典藏數位化計畫之下，加強圖書與典藏的利用度。

7.        旗山生活文化園區

          i.            此生活園區顯然是推觀光，同時得到經濟部商業司補助（http://mymkc.com/articles/contents.aspx?ArticleID=21256）。在這樣的情況下，是否要以地方文化館的補助款繼續補助，似可以再討論。如果地方文化館清楚說明是要直接嘉惠社區居民對於當地文化認同、而不是推觀光的話，那麼這個補助給這個促進會恐怕有問題（相信現在許多其他的地方文化館也有相同的問題）。除非地方文化館支持透過觀光，透過觀光挹注在地經濟，因此間接提升居民對於土地認同的話，那就另當別論。

        ii.            如果此生活文化園區就是以推觀光為主的話，似乎要對觀光客的屬性、搭乘交通工具、旅遊形態（停留時間、各景點受歡迎程度等）有更好的掌握（簡報中管理單位未能回答）。