Sylvester on Magritte

When David Sylvester talked about his career, he regretted that he spent too much time working on René Magritte's catalogue raisonné.

博物館與菜市場

故宮的觀光客以大陸觀光客為最多。今天上課的老師說，有些人抱怨故宮現在變成像菜市場。試問：只有菜市場和冷清清可以選，你要選哪一樣？如果今天我服務的博物館人多得像菜市場，我會高興得合不攏嘴。（當然，做得sophisticated一點，進行展館的流量控制以確保參觀品質，是絕對必要的。）

另一方面，十多年前David Sylvester 還在世的時候，我聽了他的演講。他說他最喜歡一個人在Tate的Rothko Room。我也是。


說到博物館像菜市場，下面這個照片像不像迪化街辦年貨的樣子？

Metropolitan Museum of Art. copyrighted material

創作活動的重複性 Repetition of creative activities

有些創作活動經常重複--不論是形式的重複、或是「中心思想」的重複，但是觀眾、聽眾、或讀者總不厭煩，甚至把這樣的重複看待成一種信仰。

有些重複的創作活動得到的效果則相反，觀眾、聽眾、或讀者說：Oh, not again!

花博不正經之二

還好花博不會遇上颱風季節，不然就花風了。

博物館對博覽會說：

博物館和博覽會是non-identical twin。故宮的大英博物館特展覽對花博說：兄弟，你贏了！

這個贏面，從十九世紀的歐洲到現在，一直都是如此。

預告：花博在情人節的 catch words

當然是 「花情」了！

機場的廣告的反思

一個小時不到的時間，突然對機場的廣告發生反身性思考。在機場所見過度的政府宣傳，我想到了一個可能的解釋：因為要迎接大陸觀光客。

機場的廣告

如果第一次到一個國家旅行，一下飛機，從走道到過海關一路上的廣告幾乎都是政府的宣傳文字與圖片（欣欣向榮、安和樂利、風光明媚、還有很多外國人來投資之類的廣告），你是否會覺得到了共黨國家（中國的許多城市恐怕已不是這樣了吧）？尤其是當這些廣告標明是「新聞局」出品的時候？

這是因為機場的廣告私人企業不想買、或是機場不需要賣廣告？還是是因為百業蕭條，私人企業買不起廣告？

一下飛機，就見到對你一直熱情招手的政府，不是很怪嗎？

文創與全民運動：「佛羅里達是個騙子」之二

上次聽個報告，說西雅圖如何是個創意城市，然後台北可以怎麼學。所有的報告，都拿佛羅里達的指標，宣稱自己所討論的城市多麼有創意，尤其是拿同性戀人口/指數來說。我建議以後寫來寫去只寫這種東西的學生，老師要給他們零分（同時，教來教去只講這些的老師，學生要給他們零分）。

就像上次的演講那位來自北愛的青年所說，台北對於同性戀者的包容程度異常的高。在這個方面，我想紐約、倫敦、舊金山之外，恐怕就是台北了（不，即是在倫敦，也很少見到在捷運、公車上旁若無人地親熱的同志人口，如在台北所見）。

那麼，我們是否緊接著說：台 ﹏ 北 ﹏ 很 ﹏ 創 ﹏ 意？

文創與全民運動：「佛羅里達是個騙子」之一

今天在兩個不同的演講聽到有關「創意產業」的議題：一是關於創意城市的報告，一是城市有關的演講。我確定了一件事：佛羅里達大概是繼Kotler之後，文化行銷的神主牌。

學生引佛羅里達、問創意城市的問題（約莫是某個城市要怎樣成為創意城市）時，一位教社會學的老師說：「佛羅里達是個騙子」。

我沒有膽量說佛羅里達是個騙子；但是，佛羅里達可能恐怕真的有點騙錢的嫌疑。近來我逛到他到Vermont去演講，說是對於該州可以如何用什麼什麼來刺激經濟活動提出建議。

"From Creative Cities to Creative Nature"，恐怕是他下一本書的書名。

話說我二零零八年參加一個文化研究的會聽到一個senior academic批評佛羅里達，這位恐怕是Marxist（我可以把他名字找出來）是佛羅里達博士論文口試的committee member（Florida的博士論文就是他後來的東西），他說那時候committee discussed whether to pass him or not.

"We wanted to shoot him." 那位口試委員是這麼說的。

（待續）

小時候的國立歷史博物館

台灣有個國立歷史博物館，位在台北市第一個cultural cluster「南海學園」中。除非日治時期殖民政府在台北市規劃、興建過文化園區，否則依據我有的初步資料，大膽地在此說南海學園是台北市第一個文化園區（但這不是本篇的重點）。

國立歷史博物館是當初國民政府的文物從大陸遷台後成立，藏品來源和故宮不同，又因諸多政治關係喬不攏，自成一館。但是，相信大多數的人不會記得國立歷史博物館裡面有什麼收藏。

從小時候到中學時候的國立歷史博物館，有個「原始人山洞」（不知有沒有人知道正確名稱？）。基本上，那是一個描述原始人（可能是山頂洞人、或是北京人）生活的3D迷你主題「樂園」。進去那個有點長的山洞（或說隧道）後，可以在昏暗的燈光下、甚至黑暗中，看到等身大小的諸多原始人模型，生動活潑。有展板說明他們怎麼生活，包括他們如何鑽木取火等。至今我仍記得那裡面的柴火聲，以及模擬柴火一明一滅的霓虹燈。

摸黑走在隧道轉彎處，冷不防一個原始人站在轉彎處等著你，嚇你一跳。

我小時候沒有去過主題樂園，那時候有人去六福村野生動物園，我已羨慕得要命，甚至還有人去東京剛開幕的迪士尼！我的主題樂園經驗，就是國立歷史博物館裡嚇人的山頂洞人。