To my students: ptt版看到的名言

“世界上最遙遠的距離不是生與死

而是考試openbook我卻不知道答案在哪一頁” 

Violin

多年以來，我一直覺得小提琴琴音太過哀傷/孤寂，尤其是獨奏。至今仍是。

星加坡：一個令人尊敬的國家 and Gardens by the Bay

這是週一Peter Higgins在研討會介紹自己的設計案例時說的：星加坡花了很多的錢蓋「Gardens by the Bay」計畫，目的是讓觀光客因此在星加坡多停留半天。

iMyth: 台灣對ICOM的迷思

Have you seen any directors or senior curators from blue chip museums appear in ICOM activities?

Why so ?

「台灣同志遊行已成全亞洲最大規模的同志遊行」

台灣在這方面的發展，令人非常意外。希望仍藏在婚姻裡面，隱瞞異性配偶的同性戀者，良心發現。

演講關鍵字：Jack Lang and Lung Yingtai

2012/10/27 誠品信義店六樓 兩位部長對談 的關鍵字是：「做自己」
-- 處理認同分裂的社會時、處理所屬政黨與個人理想衝突時...還有好多好多好多

台灣特展的現況如何改變？

（背景：名稱大約是兩岸文創學者交流論壇的會，北教大主辦，2012/10/20）

我回答：
1. 政府強力介入
2. 公部門博物館的組織文化在短期間內發生改變

請問：
以上兩者可能發生嗎？

那是真的嗎？

昏睡之際，隔壁的女士指著車廂的門問我：「小姐，那裡寫的是真的嗎？」

「什麼是真的？」我往她指的方向看，有請小心車門開關之類的貼紙，以及門上面指示站名的跑馬燈。

「到南勢角是真的嗎？」

「當然是真的！」

iBet: 跟你打個賭

iBet: In ten years' time, cultural and creative industries will no longer be an issue or anything particularly worth mentioning. It will become a universal/generic idea, just as having an apple a day keeps the doctor away.

跟你打個賭：十年之後，文創將成為一個不用再說、也不用再討論的普遍性概念，就像是每天吃蘋果對身體好一樣。

那天

那天，週末。經過總統府，正在國慶日預演，聽到擴音機高昂的聲音，身體感覺一陣熱。不知道這樣一成不變的乏味光景，還可以看幾年？

舊日時光

大學的時候，李遠哲在學校演講。說他大學的時候，同學圍在一起，在學校聽黑膠唱片放的古典音樂。

More often than not

More often than not, taste does not come cheap.

文創：是這樣嗎？

如果文創是把慈禧太后從墳墓裡叫出來，要她穿著Lady Gaga的衣服，來跳時下最流行的騎馬舞，那麼絲路展時，就要叫馬可波羅來賣義大利麵了！

非常不捨

昨天我才知道，外地的博物館給碩士級的（約聘顧）薪水，竟然不到台幣三萬元一個月。在台北市的博物館當人力派遣員工，碩士級好像還不到三萬五千元一個月。這樣的薪水，配上物價與房價，會令人絕望的。這個國家真的病了。

Threesome: Dinosaur, Dali and Chiang Kai-Shek

Dinosaur exhibition and Dali exhibition concurrently held at the Chiang Kai-Shek Memorial Hall. Summer, 2012

The world beyond my understanding

「未來數位發表第二屆未來盃華語漫畫獎宣傳影片，楊蕙如在片中把《台灣漫畫月刊》的一頁撕起來吃。」(摘自卡神女的wikipedia)

從鳳梨酥節到蛋黃酥節之節節高升篇

新北市有蛋黃酥節。還有：宜蘭蜜餞節，苗栗水晶餃節，台中太陽餅節，南投筍干節，雲林醬油節，台南虱目魚節，高雄小番茄加蜜餞節，屏東鮪魚節，台東牛奶餅乾節，花蓮麻薯節，金門菜刀節，澎湖貝殼節。

http://www.goldencake.com.tw/

寓教於樂的博物館展示

蝴蝶在飛、雲在飄、人在走路、樹葉在動、流水在潺潺。Depending on the budget, we make everything move to various degrees. We make sound as well.

他說

「他希望未來能拍愛情喜劇片，讓觀眾離開電影院時心中充滿希望。」

您打錯了

那個陳嬌在嗎？
請問董事長在嗎？
請問你是麵包店在找人嗎？
請問校長在嗎？您是校長夫人嗎？
請問林正國在嗎？

我就是

老化

看到以前台灣稱為「兄弟之邦」的韓國，從比台灣窮、落後，到比台灣進步

看到博物館建築在過去二十年來的變化

看到全球化的改變

看到台灣越來越像菲律賓
（於是斗膽地問了一位菲律賓菁英：你可以告訴我菲律賓當初走下坡的軌跡嗎？）

看到當初在同一個等高線的新加坡，現在成為一個已開發國家（advanced economy），台灣根本不在它們眼裡（很不是滋味吧）

看到台灣變成以中國市場為主的華人經濟網路中的一個點

淡然看待老化這個自然狀態，你說好嗎？

滲透

網頁上一則安樂死不成、改絕食死亡成功的新聞結束後，緊接著一排一排禮儀服務的廣告。廣告的聰明度，已經到令人作噁、不耐，又無可奈何的地步。

檢查手帕衛生紙：婦人篇

免洗筷、筆、筆記本、水壺、錢包、悠遊卡、手機、耳機、面紙、口罩、鑰匙
捷運/公車詩文篇名：2266

八星級之預言

好多年前，笑說某飯店是六星級的服務。現在，用六星級已經稀鬆平常，要七星級的。
我們等著八星級吧！

重新審視博物館與文創產業：台灣的困境與機會

博物館學季刊，26(3)：101-109

http://www.nmns.edu.tw/php/Library/quaterly/201207_101.pdf

The poster that touches my heart

http://dcc.ndhu.edu.tw/whisper/

淹沒與淤積

正如台灣曾經被上百處的地方文化館淹沒，台灣正在被觀光工廠淹沒。歷史正在重演。

島國的新聞：SNG連線

胰島素和血壓應該都在高點的記者約莫是這樣問的：阿嬤你可以告訴我們你是怎麼樣給他愛的抱抱嗎？

交作業

VII International Conference on Cultural Policy Research 

本人參加的本次會議，為比較台灣與新加坡兩個國家，博物館與政府之間的關係。報告的場次中，有來自Copenhagen Business School的Can-Seng Ooi教授，亦以比較文化政策的研究取向，以新加坡和丹麥為主，比較兩個國家的文化政策。同一場次的第三位發表人為東京大學的一位研究員（research fellow），以博物館教育為取向，比較的是慕尼黑和日本的博物館發展。但是該報告人因為沒有上傳報告全文，加以英文表達上的問題，無法與提問者有相當的互動。

本人在準備本論文的時候，已經閱讀Can-Seng對於新加坡的諸多研究，瞭解他的研究取向是比較傾向文化研究，或是比較「批判性」的研究取向。他認為丹麥與新加坡的文化政策，都是在「arm’s length」之下，有不同的發展。丹麥的情況是，政府完全不插手，或是給予極小的補助，到了一種令藝術家覺得氣餒的狀態。而新加坡的方式是，因為過去十年多來積極發展藝術，以成為全球城市為目標，因此與藝術圈子（尤其是藝術家）有各種不同互動與補助機制。例如，給予藝術家三年的居住補助（提供三年的住房），期限到的時候藝術家必須離開。目前為止，藝術家鮮少有能因為從事藝術創作因而賺大錢者。但是，本人認為，新加坡的「arm’s length」文化政策，其實是假性的。因為新加坡國家規模這麼小，政府無處不在，整個社會在政府的嚴密監控之下受治理，如何有「arm’s length」，的空間？也就是說，arm’s length強調政府不介入、不干預的精神，事實上新加坡並不適用。或是，用台灣慣用的術語，「arm’s length」是個「各自表述」的概念。

進一步與Can-Seng討論新加坡的狀況後，他指出，拜Richard Florida的creative class中，以gay index作為creative city的指標之賜，新加坡為了積極發展成為全球城市，因此對於同性戀睜一隻眼、閉一隻眼（他用「closes both eyes」）。雖然同性戀在新加坡沒有合法化，但是已經有相當的自由度。本人與Can-Seng詢問新加坡政府對於學術研究的審查制度如何，他很明白地說，有些東西不能寫，在那個環境之下，學術研究者知道什麼東西能碰，什麼東西不能碰。誠然，在新加坡那個高度規範的國家中，有很多紅線不能踩到，熟悉那個環境的人，自然會明白其中的潛規則。

詢問以上問的的原因，是因為本人在準備本次論文的同時，以email去信新加坡文化資訊部（MICA, Ministry for Information, Communications and the Arts），申請閱讀新加坡文化部以及早期博物館的檔案，以其瞭解新加坡獨立之初的博物館發展。新加坡文化部在審核了兩個月之後，拒絕了本人的申請。本人實在是不明白，為何對於文化如此單純的事項，不開放外人閱讀。在詢問Can-Seng之後，他表示，新加坡政府正在建構國家的文化論述，不希望有其他的雜音，也不希望有外人插一手。聽了Can-Seng的回答，本人比較釋懷。可惜的是，這樣會影響本人在新加坡的博物館此一主題上的進一步研究。

這是本人第一次參加ICCPR的年會。這個年會是IJCP（International Journal of Cultural Policy）每兩年搭配一處host university共同主辦，而IJCP是Warwick University的Center for Cultural Policy Studies所辦的文化政策期刊，因此ICCPR自然成為Warwick幫老師、學生、校友齊聚的盛會。雖然如此，此會仍請來不少重量級、或是曾經是重量級的的人士如美國的Diana Crane, Vera Zolberg, Kevin Mulcahy, Margaret Wyszomirski, 法國的Pierre-Michel Menger，英國非Warwick幫的Francesco Bianchini, Jim McGuigan, Phillip Schlesinger，以及回到柏林執教的Helmut Anheier。然而，因為西班牙語學界的狀況，本人並不熟悉，似乎又另外成一個圈子，這些和使用英語學界的人士積極互動的人士，多限於和英語系國家。除了對中國，這些人少有對亞洲文化事務關心者，因此基本上沒有和這一塊的學界人士互動的空間。

當然，和中國有關的題目是眾目所矚的議題。非常誠實地說，台灣並沒有國際地位，要以台灣的研究為題目獲得英語系國家學者的「青睞」，大致有兩條路線：首先，走奇、巧的路線—例如說明台灣的狀況如何特殊；其次，以西方的理論架構，展現研究者熟悉西方學術語彙，再以此語彙用在台灣的情況。社會科學類的國際會議雖然納入台灣與會者，恐怕多數的時候是以「邊緣」點綴、平衡主流的情形為多。台灣與會者報告的時候，通常不會有什麼聽眾，這是一個殘酷的現實。除非這個會議是以亞洲為主，否則要和西方社會科學學界並駕齊驅，台灣基本上沒有空間，或是空間非常有限。

相對地，中國的強盛，任意一個題目，隨意寫來，都會引起西方學者的興趣（例如，去年本人參加的一個討論會，一位年輕的中國學者說到，中國光是以「西遊記」為題的主題樂園，就有500多間—此話一說，每個人都瞠目結舌）。現在的中國，對西方來說，實在是一個太陌生、又太強大的國家。當然，中國的強盛，同時擠壓鄰近國家，在學術圈也是如此。例如來自新加坡的學者，無論是在新加坡、或是不在新加坡執教者，均非常積極研究亞洲事務；他們多數以英語為母語，比多數的台灣學者佔優勢，這也讓他們較具有競爭力的原因之一。南韓的學者，近年在英國等地執教，也多有漸漸興起者。台灣的情形較不樂觀。首先，研究台灣的人非常少，其他學者就算坐在觀眾席上聽台灣的報告，也很難從短短的十五分鐘、二十分鐘的報告，瞭解台灣的情形到底是如何。然而，此種大拜拜式的研討會，就是以曝光為目的，好提高能見度。其他真正深入學術層面探討的，只能再說了。

此外，這次與會的報告有不少是關於歐盟補助的部份：例如歐盟文化之都的指定。簡而言之，就是補助機制不清楚、不透明—為什麼給這個國家、不給那個國家；為什麼給這個類項、不給那個類項。聽了諸多討論之後，不禁有些釋懷：天底下沒有新鮮的事情。文化政策透過資源分配，對於文化活動與文化發展進行干預（—此處，拿掉文化二字亦可適用於其他領域），全世界皆然。

在文化政策的研究上，歐洲顯然領先美國與台灣甚多（此處不將其他國家列入比較討論）。英國在這一塊又特別活躍，除了幾個研究中心，尚有英國整個社會中，政府部門、智庫等在其中的著力。美國基本上沒有文化政策，也就是說，美國的政府、尤其是聯邦政府在文化政策面的角色非常有限，如此的環境，給予學術研究的發展空間因此有限。例如，當美國學者把「歐洲」列為一個單位（unit）處理的時候，即顯得過於天真，自然遭到歐洲各個國家學者在背後撻伐。本人這次聽的數個討論中，發現數位英國學者的討論非常仔細。例如Schlesinger對於學術研究者、政策制定者、政府幕僚、智庫人員等這些多重角色中，發生相互重疊的情形時，其中學術獨立、政策專業、公共事務課責（accountability）的層面，要如何取得平衡（或是沒有辦法產生平衡）的討論。如此深入的討論，本人認為不適用於台灣目前尚屬於非常淺層的發展階段，以及台灣向來政治操作文化、學官不分的基本生態。另外，Bianchini對於歐洲文化之都的討論，他以親身經驗，分類這些文化之都在城市再生的脈絡下，受益（或是不受益）之處。他的討論，超越純粹文化政策層面，納入當地政治、文化的情況，若非置身其中，否則難以成就如此的討論。相較之下，台灣研究文化政策者，要討論歐洲的情形，除非非常明白、且深入討論該國或是相關組織的政治、文化情境，否則充其量也只能做到整理、詮釋現有的研究，不太可能在相同的領域和西方學者平起平坐。這恐怕是件莫可奈何的現實。

本次與會，收穫豐富。

An abstract rejected by a conference committee

雖然被拒絕了，但是我覺得是個很有意思的題目呢。乾脆自己先來這裡登出來，也順便先把論點寫出來，算是發表。

	題目：從政策面看台灣博物館的形變 The metamorphosis of museums in Taiwan: an investigation from the policy perspective
本文討論1990年代以來，政府相關的博物館政策，如何直接地、或是間接地造成了台灣博物館的形變。 本文首先提出一個主張：博物館這個空間本身就具有多樣性；尤其，傳統博物館的概念，自二十世紀末期以來在西方國家不停地受到挑戰，使得博物館更成為一個在概念上、功能與目的上皆不確定，或是說多變的空間。如此承襲自西方的博物館多變性、或是多樣性，使得博物館在台灣的發展，更加因為政府不同的政策操作與鼓勵，變得多樣化，因此產生和西方傳統博物館迥然不同的樣貌。 本文進而討論三項造成博物館形變的關鍵政策：一、社區總體營造及其延續計畫；二、文化創意產業政策；三、觀光工廠的推動與發展。首先，在社區總體營造及其後續計畫中，鄉鎮、乃至社區型的小型博物館，使博物館的發展，聚焦在居民、社區意識的形塑。社造發展之下，尤其是透過西方「生態博物館」概念的加持，使得博物館的社會性遠超過它的文化性與知識性。其次，文創政策的發展中，強調博物館文創商品開發、藏品授權，以及文創產業政策中，強調數位內容的部份，使得博物館的發展，向文創活動相關的經濟活動嚴重傾斜。此外，為了迎合如此的政策潮流，博物館的展覽更著重展示的互動性、趣味與娛樂性，以及展品的數位化。如此的發展，同時也使得原本受爭議的文化消費議題，在博物館此一空間得到徹底的合理化與完全的伸展。多數博物館的休閒娛樂性，超越了博物館負載的「神聖」知識性。最後，近年來推動文化觀光之下，諸多產業所設立的「觀光工廠」也加入了博物館的行列。以商業利益為目的的觀光工廠，粗糙地摹仿博物館的展示詮釋與教育活動，以圍繞商品的小故事作為知識傳遞的形式，令博物館有了另類的生命。 台灣博物館的大規模發展在一九八〇年代啓動，十數年之後，陸續地加入了以上不同的政策。如果我們仍認可博物館有一承襲自西方的典範，那麼以上討論的政策無疑地撼動了如此的典範，造成了台灣博物館的形變。

經濟力

用經濟（威）力統一台灣，是個再也輕鬆不過的方式。

三個三分之一

三分之一的stake一直和另外一個三分之一的stake對峙，最後互相抵消。〇。
只剩下三分之一的stake。怎麼成長？

使用者付費

這是因為我們台灣在影片使用上，沒有使用者付費的習慣？
所以認為製作影片的公家機關，向我們要錢時，他們都成了吸血鬼？

天天都過節

女王節、購物節、美女節、旅行節...陸續增加中。

Repulsive II: 葡式蛋塔風潮再現：台式寶來塢

近兩年來看到的台灣本土路線電影，幾乎都有台式寶來塢舞蹈。不管三七二十一，這樣的穿插已經成為一個提供「趣味」的電影公式。

然後加一點動漫的幻想。

去年八月以後，然後演員都開始穿高中生制服。

然後大家都告訴我這些是文創。

這個跟葡式蛋塔瘋潮一致。

這不是文創，這是沈淪。

Repulsive. Repulsive.

Ai Weiwei

他的藝術成就我沒有強烈的感覺，但是他絕對是個很聰明的藝術家！

http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/apr/6/today-int6.htm?Slots=All

可怕的異文化展現：金岳部落學童遊故宮

「多種文化的美麗邂逅」：中華文化、台灣原住民文化（注意：平常應該不會穿傳統服飾的原住民學童）、法國文化、媒體文化。

Repulsive.

圖片出處：http://news.chinatimes.com/reading/110513/112012032100543.html

照抄其實非常好：新加坡經驗

Replicating the best practices from Western countries -- this is the "secret" of Singapore's rapid museum development within the last decade.

可敬的國家：museum development

Singapore and South Korea. For sure.

Taiwan: so distant

青年獎章得主之一
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/mar/29/today-life3.htm

“從小課後幫忙放牧羊隻、扛起照顧植物人弟弟重擔，使其恢復六成功能的嘉義基督教醫院護理師陳芋妏”

「文化園區」與「博物館」

台灣的「文化園區」：以某某文化園區為名者，（目前計算出）共有39處之多。其中一處關閉中。

預計，以後我們的文化統計，會出現，“There are 38 cultural parks in Taiwan” 的字眼。更甚者，乾脆寫 “ There are 38 cultural clusters in Taiwan” ---這樣時髦些。

「文化園區」和「博物館」這個名詞一樣，兩者進入二十世紀末、二十一世紀的台灣，就被挪用，並且毫不猶疑地擴大解釋。

完全膨風。

正宗可愛無傷大雅的導演自白

http://mag.chinatimes.com/mag-cnt.aspx?artid=12585&page=2


“我個人就是大眾品味，我一向覺得我是個芭樂，但是有品味的芭樂，我的創作都是直覺，沒什麼包袱或姿態，所以沒有刻意類型不類型，但有刻意想要超越類型─在2/14上檔的情人節大片、俊男美女綾羅綢緞之外，有創作上的志氣跟嘗試。(...)"

Big Heart

2012-02-22的中天新聞把籃球明星有個Big Heart翻譯成「大顆心臟」。上帝啊，球員有大顆心臟是什麼意思呢？

遙遠

通識課放了一張Mona Lisa在美國的博物館展出的黑白照片，問大家

「你們覺得照片裡這件Mona Lisa是真的還是假的？」

大部份的學生都認為是假的。

我說是真的。

「那麼，為什麼Mona Lisa會在美國展出？大家猜一猜....猜對的加總分兩分，猜錯的不扣分...」，我接著問。

「紀念美國南北戰爭結束....」，一位同學說。

「那個時候還沒有相機....」，我說。

1960年代的事情以及黑白照片，對於現在的大學生來說，原來已經像是南北戰爭這麼遙遠。

Photographs encouraged: Medieval and Renaissance Galleries, V&A

http://vimeo.com/22071762

Free museum admission

The free-admission policy for (national) museums has changed overtime in England. I do remember Thatcher Government re-introduced museum admission during the 1980s. Prior to that, there were times when museums were free and then became not free for financial reasons (, of course). I did read some research discussing the changes. Will dig it out someday. (sorry that I deleted the message accidentally)

平民音樂與文化之二: KTV

唱歌的人不需要有band，不用會看五線譜，也不需要認識休止符，電腦螢幕幫你升降音調，外加原音導唱。在KTV唱出一首好歌的時間和金錢成本極低，也不需要太多的養成訓練。

另外，你不需要出身中上階層，你小的時候也不需要學過鋼琴或是小提琴。

因此，還有比KTV更民主、更適合台灣人的個人音樂活動嗎？

平民音樂與文化之一

過年前的傳統露天菜市場，人很多。照例有全身趴在地上乞討或是賣抹布或是化緣的人。

此時，看到一對新搭檔：看起來像是國中生的一男一女在吹笛子。身上掛著的牌子說是要籌學費。即使是在這個周圍環境並不富裕的菜市場，有惻隱之心的仍不少。

在台灣，街頭賣藝的哪項樂器，是一般人家的小孩付得起的？大概只有化學直笛了。

文物總動員

請告訴我，現在有什麼文物還不會動？或是還不知道要動？

清明上河圖會動、蒙那麗莎會動、唐三彩會動、敦煌石窟的飛天會動，恐龍（早就）會動、希臘雕像會動、木乃伊會動、長頸鹿標本會動、狂草會動、富春山居圖會動...

喔，翠玉白菜上面名喚螽斯的蟲還不會動。

Museums catching up with festivities

Chinese New Year-- Museums here have always had something special.

Christmas --- Since I don't know when, we see Christmas tree and decorations in museums.
Halloween parties -- I truly believe they are going to happen.  

Ten years on: free museum admissions in England

http://www.youtube.com/watch?v=g0hz9TUtk4Q&feature=g-all-u&context=G249f6f1FAAAAAAAALAA

Time flies.