看到老房子和鷹架，不能說「在在顯示當地對於文化資產的保存與認同」

（颱風來襲）忍不住還是寫一下。這一段也是在一個關於英國的報告上看的。

「...到處可見到正在修復的建築物，建築外觀都有完整的修護工程應有的鷹架防護措施及完整的告示標誌，在在顯示當地對於文化資產的保存與認同。」（此段文字配合的照片，是某著名遊覽勝地的房子、鷹架、和架鷹架公司的牌子。）

英國天候多雨陰濕，大多數的房子在夏天整修，因為只有夏天比較多晴天。清房子的磚牆或是石牆很重要的基本工作是把牆面的青苔、霉、塵垢油漬等去除，一定要在不下雨的時候進行，晴天又更好。這樣的工程，一定要架鷹架才能進行。鷹架工程大者，怕被破壞、或者有壞人爬上鷹架到房子裡面做壞事等，因此再加上防盜監控。工地告示牌，則當然是必須。

看到老房子、鷹架、告示牌，就因此下像是「在在顯示當地對於文化資產的保存與認同」一般的結論，我覺得是太扯。基本上，不論是不是文化資產、不管建築物是不是Grade I或是Grade II，修房子就是要這麼做。雖然這篇報告比較那個「驚險刺激」的報告，算是用心的，但是下這樣的結論就真的有點離譜。